阿扁與政憲

最近媒體都在說扁珍冷血, 說他們過河拆橋, 但是換個角度看, 他們只是說他們不該講出來, 並沒有否認, 這不就是間接承認了嗎?? 為何還不能定他們的罪呢?? 為何不能先把些很明確的罪先判了, 先把他關起來, 然後再慢慢調查那些比較複雜的罪嗎?? 一定要都判完了才一起關嗎??
我覺得這中間一定有問題, 不是制度有問題, 就是根本不想關他, 哪有拖了一年多了, 這種指標性的大案還關不起來的.

救金融還是救股市

政府的資源是有限的, 政府能做的事也是有限的, 所以更應該把錢花在刀口上.
政府應該要做的事是對大眾有利的事, 是要整合各種資源, 一般企業無法做的事, 或者是無法獲利但對大家有幫助的事.
但是, 金融業和股市我不知是屬於以上哪一種, 金融海嘯就是金融業自己稿的爛攤子, 當然要他們自己來解決, 股市, 根本就是合法的賭博, 願賭服輸, 也不該救, 所以政府應該好好想想該做些啥有用的事, 別一天到晚只會做些短視近利, 沒有規劃, 頭痛醫腳的怪事.

政治迫害與迫害政治

最近一堆人在喊政治迫害, 但是仔細看看這些人, 哪個不是曾經透過政治得到了許多利益, 只是現在得不到了, 或是得少了, 就在那裡喊了, 其實, 到底是政治迫害了他們, 還是他們在迫害 "政治".