星期二, 3月 26, 2013

十二年國教之志願序

這要我說甚麼好呢??考試院我想也可以報廢了,竟然要學生自己知道自己的程度到那裡,然後就填到適合的志願,這還要考試作啥??乾脆抽籤決定算了,所以,以後就由媽祖和濟公輪流做考試院長好了。

無賴的政府

政府現在的很多做為,已經不能用無能來形容,根本已經到了無賴的地步,很多專業得議題,應該要政府負責的,現在通通都推到一般老百姓的身上,還要講的很好聽叫做民主的落實,其實,這根本是在欺民,這些專業議題老百姓真的知道全部的真相了嗎??就算知到了真相,他們真的夠專業來作決定嗎??這根本是政府在逃避責任,一點肩膀都沒有,如果政府在這樣亂搞下去,乾脆擺個投票箱當中央政府算了,反正所有的決策都靠投票來決定,還要他做啥呢??

星期一, 1月 18, 2010

首長超白目 有眼不識大立委--媒體太白目, 立委有那麼大嗎??

首長超白目 有眼不識大立委---這是中時電子報的頭條標題.
唉, 這是甚麼奇怪的標題, 首長的職責有需要認識所有的立委嗎?? 立委有必要讓所有首長認識嗎??媒體有必要把立委說的那麼大嗎??
真是讓人火大的標題, 官員都只會做秀, 不會做事, 所以才會怕立委, 自己把自己做小了, 立委自以為有選票, 就以為自己最大了, 最可惡的是媒體, 這種小事需要報頭條嗎?? 真的是一整個讓人火大.

星期一, 12月 21, 2009

民意代表之權力

民意代表若是以"民意代表"身分進行的所有行為, 都應該公開進行, 才能讓選民監督, 例如關說, 投票.....都應該公開, 不能有不記名投票, 所有不能讓選民知道的行為, 都應視為違法.
民意代表的專業應該是溝通, 是了解民意, 表達民意, 不應該是做秀.

星期二, 12月 08, 2009

輸的是全民, 只有政客贏

每次選舉完, 大家都在討論輸贏, 目前以我看來, 只有老百姓確定是輸家, 因為沒有一次選出來的人讓人滿意, 所以才會有鐘擺效應, 政黨輪替, 每次都說要給執政黨教訓, 這句話從有選舉就聽到現在了, 表示政客一點都沒有進步, 一直在比爛, 這種民主, 真的有進步嗎??

星期五, 12月 19, 2008

阿扁與政憲

最近媒體都在說扁珍冷血, 說他們過河拆橋, 但是換個角度看, 他們只是說他們不該講出來, 並沒有否認, 這不就是間接承認了嗎?? 為何還不能定他們的罪呢?? 為何不能先把些很明確的罪先判了, 先把他關起來, 然後再慢慢調查那些比較複雜的罪嗎?? 一定要都判完了才一起關嗎??
我覺得這中間一定有問題, 不是制度有問題, 就是根本不想關他, 哪有拖了一年多了, 這種指標性的大案還關不起來的.

星期一, 12月 08, 2008

救金融還是救股市

政府的資源是有限的, 政府能做的事也是有限的, 所以更應該把錢花在刀口上.
政府應該要做的事是對大眾有利的事, 是要整合各種資源, 一般企業無法做的事, 或者是無法獲利但對大家有幫助的事.
但是, 金融業和股市我不知是屬於以上哪一種, 金融海嘯就是金融業自己稿的爛攤子, 當然要他們自己來解決, 股市, 根本就是合法的賭博, 願賭服輸, 也不該救, 所以政府應該好好想想該做些啥有用的事, 別一天到晚只會做些短視近利, 沒有規劃, 頭痛醫腳的怪事.

政治迫害與迫害政治

最近一堆人在喊政治迫害, 但是仔細看看這些人, 哪個不是曾經透過政治得到了許多利益, 只是現在得不到了, 或是得少了, 就在那裡喊了, 其實, 到底是政治迫害了他們, 還是他們在迫害 "政治".

星期四, 11月 13, 2008

白吃政府

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110102+112008111300735,00.html

這是啥白吃說法呀, 冰島的教訓忘了嗎, 政府的錢是不能有太大風險的, 趕快把內閣換掉吧...唉...
本來我還滿看好目前的內閣, 但是經過這一段時間的觀察, 唉.....